相対性理論の定数体系の不変性と量子力学の数字の客観的批判性！ 家庭で出来る物理学実験室と自宅で飼育セット そして超ひも原理と人間原理 これが理論

体系（不変性）は定数でなんとかなったが数字（客観性）が日本人上手くいかない

返信先:@kmizuconst宣言は変数を代入演算子の左手側に書けなくなるようにするだけの仕組みだよって教えています ポインタや不変性、プリミティブ型やオブジェクト型などのある言語を経由していないとconstが何を不変表明しているか直感的に分かりにくいですよね

怪奇!解析学の本で初めて写像度のホモトピー不変性に出会う男!

ビットコインの 公平な分配が利益を生むイメージはこうです。 ユーザー²＝価格です ユーザー(x)が2倍になるようにBTCの半分を新規ユーザーに渡します そうすれば2²(x)＝4倍(価格)になります 半分渡したけどBTCの利益は2倍で還ってきます。これは冪乗則がスケール不変性をもつ特性から成り立ちます。

存在する。 - 本研究では、表現ベースの不変性正則化を再考し、識別力がありながら敵対的に不変な表現を学習することでこのトレードオフを緩和する。 - 不変性正則化を妨げる主な問題として、「勾配の衝突」と「分布の混合」が特定される。 - これらの問題に対処するため #AI

Title: Adversarial Trainingにおける不変性正則化の見直しによる頑健性と精度のトレードオフ改善 Summary: - Adversarial Trainingは敵対的例（AEs）に対抗するための手法であるが、頑健性と精度のトレードオフが #AI

なぜ半分シェアすれば4倍になる理屈を簡単な数式遊びみたいな技で解決できるかというと、これはべき乗則はスケール不変性を持っているからできることです。

#シュレディンガー方程式の導出 13 #特殊相対論 における #相対論的エネルギー が E＝√(m^2 c^4＋p^2 c^2) である事の導出は例えば 培風館「相対性理論 入門講義」(風間) 5章「相対論的不変性と共変性」 §5.8「重要なローレンツ・スカラーとローレンツ・ベクトルの例」の式(5.108)を参照。

ビットコインに出会えたのは本当に面白い。 人生でこんな光景が見られるのはすごいことですよ。ビットコインはべき乗則を観測しスケール不変性を9桁まで維持してきました。 そして次の1、2桁目も維持するかどうか確認できるわけです。15年後に64倍。$4Mこれが可能なのか実際に投資しながら見れますよ。

ビットコインが予測可能だと言えるのは、 観測結果がべき乗則モデルとR²=0.9499とかなり適合率が高いからです。そして現に9桁までべき乗則のスケール不変性を維持しました。 15年間で$10^(-4)〜10^5で9桁だったそうです そしてこの事実は次の1桁、2桁の変化の予測に高い信頼性をもたらします。

そんなこんなで年間162試合。日本と余りに違う環境下で野手（打者）が水に染まるには数年間かかる。大谷は試合に出続けて、慣れと習いで、それなりに、掴めたんだろうと思う。どこで誰にでも打てる不変性の打撃の極意を掴んだものと。イチローさんは、日本で既に掴んでから米国に行った気がする。

私はビットコインの現在7桁にわたって機能するべき乗則。(そして9桁くらいまでは行くと思っている。)そのスケール不変性を確かめたいわけだ。要は携帯電話やインターネットが普及したような、ネットワークの分布が起こるのかを見たいわけです。この機能が維持されていれば科学者の観測は本物なわけです

返信先:@KnightPlayingAIなはとさんコメントありがとうございます。 寺山修司さんですね✨ 春望も見てくださって心で感じてくださって嬉しいです。 その言葉には人生の本質や人間の感情についての洞察が込められているように感じます。 苦しみの不変性と希望の変化… 私の意見ですが、… pic.twitter.com/FbApxw2S3O

第11講　計量をもつベクトル空間 第12講　正規直交基底 第13講　内積と基底 第14講　基底の変換 第15講　R3のベクトルの外積 第16講　グリーンの公式 第17講　微分形式の導入 第18講　グリーンの公式と微分形式 第19講　外微分の不変性 第20講　グリーンの公式の不変性

割とどうでもいいことなんだけどf:X→Yが弱同値というのをSing(f):Sing(X)→Sing(Y)がホモトピー同値として定義してしまえば、特異ホモロジーの定義にならえば、誘導されるチェイン複体のチェインホモトピーが得られるので特異ホモロジーの弱同値不変性は殆ど定義に従うだけになるのか

イーサリアムのべき乗則モデルは 観測データとのズレが激しすぎて使い物になりません。予測精度が圧倒的に低すぎます そしてべき乗でないときスケール不変性はないです。なのでビットコインのようにこのまま成長する保証はないです。成長自体はするだろうけど。 このことに数年後気づくことになります pic.twitter.com/CR6wyhQQzu

2次元の良いところって不変性というかキャラがいきなり突飛なことが起こらないことだと思ってたけど最近ソシャゲしてると普通にキャラクターも年取るし性格変わってきたりして 良くも悪くも現実に近づいてきたなあと思う

地球から観測可能な宇宙です(対数地図) 重力(一般相対性理論)はべき乗則でありスケール不変性を持ちます20桁全体にわたり機能します。 ビットコインは7.2桁のべき乗則増加です。 少なくとも9桁までは(100倍)同じ成長は見込めるのではないかと。それには少し時間がかかります。重要なのは年齢の対数です pic.twitter.com/LCG0aA0k18

このビットコインのべき乗の観測結果。 そしてネットワークの価値はメトカーフの法則。 他地震、重力、ウイルスの伝播、携帯の普及、ネットワーク、所得分布、戦争の発生頻度、ガラスを割ったときの破片の分布、惑星間の距離、公転距離　これ全部べき分布。全てスケール不変性です。これ勉強大切です◎

planGさんによるものです。 すべて観測された値。 ネットワークの価値を表すメトカーフの法則 ウイルスの伝播の分布 そしてBTCの価格はユーザーの2乗を表す分布　全て同じべき乗です。自然界に事例はたくさんあり、これらはスケール不変性を持ちます。つまり、ある未来まではこのままの通り突き進む pic.twitter.com/ZXXn7a3krr

いや このマクスウェルとラプラスの悪魔はミスリードっぽいな 特殊相対性理論におけるローレンツ変換の不変性を証明した 「マクスウェル方程式」と 時間に依存しない静電ポテンシャルや定常な拡散方程式を表し、解が調和関数の 「ラプラス方程式」の方じゃないか

＜#解析力学の参考書＞ ADVANCED PHYSICS LIBRARY 「微分形式による解析力学」 (マグロウヒル出版1988木村・菅野) honto.jp/netstore/pd-bo… ▶9章　ゲージ変換の生成子 運動方程式の不変性とゲージ変換の生成子のつくり方 消去可能なゲージ自由度 応用例―ゲージ群の分類

就活の第一志望がまた話題だけど…… （第一志望と）言った……言ったが……一意性や時不変性がまでは主張していない。そのことをどうか御社も思い出していただきたい の精神定期で常に第一志望って言い続ければいいのではという感じにしかならん。 pic.twitter.com/1rhYbsN43l

#フィールズ賞 #数学者 ▶フィールズ賞の受賞者 51 スタニスラフ・スミルノフ 2010年 ハイデラバードで受賞 ▶業績 ・分野： 数理物理 ・内容： パーコレーションと平面イジング模型の共形不変性 ・詳細： percolation ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91… 共形場理論 ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B1… .

このくだり現代文でやった記憶があるな、特殊なものが普遍性を持つことで時間や歴史の変遷の中でも変わらない美を獲得した　みたいな話だった気がする　普遍性は不変性であり、そこに価値を見出された時にそれは芸術だとか信念だとか、美しいものになるんだろうな〜

＜#解析力学の参考書＞ ADVANCED PHYSICS LIBRARY 「微分形式による解析力学」 (マグロウヒル出版1988木村・菅野) booklog.jp/item/1/4895012… ▶2章　変分原理 拘束条件と自由度 Hamiltonの原理 基本1-形式 作用積分の不変性と保存則 Noetherの第2定理

返信先:@nohanashi4徳弘先生の集大成、人間の不変性に触れる少し怖い作品ですね。

返信先:@YoukeyKaydowあとあと！この子は強い意思を持った子で（不変性）、でもちょっと抜けてるところもあって待ち合わせとかには遅れちゃったりしても許して欲しい（遅延評価）って思っていたりもします。そしておしゃれなネックレス（functionの「F」）をしていたりします。…

・純粋関数：引数によってのみ定義される関数(不変性)。 ・無名(匿名)関数：関数の引数として関数を渡したり、関数の返り値として関数を戻す場合、関数に名前が付いている必要はない。 ・型推論：明示的にデータ型を宣言しなくても、処理系が自動的に推定して適した処理を行う。

〝教養〟と言う言葉の使い方は気を付けねばなりません… 〝不変性〟と〝網羅性〟の2点だけでは駄目なようです。〝流行〟の対義語であるとも思いたい、というのが邪魔してるのかもです。。。

なぜかそれら理論的言語の〈意味〉が固定されており、永久不変のように感じられるのは、単なる幻想です。もちろんある変化を語るために要請される不変性というのは、それはそれで正しいですが、その場合の不変であっても、それはアドホックな（一時的な）仮固定にすぎません。

積分は関数と領域の二変数関数で、関数の方が性質のよいものになると積分路の方は関数が性質がよくある領域内では積分路をhomotopicに動かしても変わらない (homotopy不変性)

俺は間違い続ける人間だから、自分の言うことがアテになると思ってないし、今と来年では思ってることも言ってることも変わる。それに人間は理屈で動かないし。正解と不変性を求めたら人間何も言えなくなるし、何よりつまらんものしかできなくなるよね。

変化の中での確固たる不変性とか、不変の中での僅かな変化とか、そういうのがヘキ

偏差が何xであろうと、ビットコインは本来の分布に戻ろうとします。スケール不変性とはそういうものです。スケールを変えてもネットワークの原理そのものを変えることにはなりません 簡単な事例では、携帯電話の普及速度、地震の大きさと発生頻度。これらはべき分布です。ネットワークも同様です

BTCのアノマリーが崩れていると 書いている人は本質を見誤っています。 本質はネットワークがべき乗に拡散していること。そして価格もアドレス数もハッシュレートも時間のべき乗で増えています。なぜか偏差をみなさん気にしすぎている。スケール不変性を知ると解決します

九、戦争──それが国家の永遠性を確固たるものにしようとする意志である限りにおいて──、国家──それは至高性と不変性の要求である──、神授権の権威、および神そのもの、→

そしてその不変性自体の確実性も人称の問題が関わってくる、、、