量子力学から古典力学への転換→古典極限 フィクションからノンフィクションへの転換→現実極限

目に見えていないだけで素粒子の海の中に生きている。目に見えている世界。古典力学。目に見えていない世界。量子力学。

#シュレディンガー方程式の導出 2 #前期量子論 では… ･#古典力学 に(理由も分からず) 演算子置き換えを導入 ↓ ･#量子力学 へ移行 という流れに 謎，違和感，天下り感を感じます。 が実際は逆で， 「量子力学がまずあって そこから古典力学が導出される」 という流れが真なのです。

量子力学的古典力学(意味がわからない)

＜#量子論の参考書＞ 「数学から見た量子力学」(2005砂田) p68より: 『前章で幾つかの #古典力学 の #量子化 を考察した. #量子力学 の成功は これらの量子化により 古典力学では #説明不能 な #実験結果 を #説明可能 にした事. 本章は空洞放射，原子の安定性， 水素原子のスペクトル…』

現在においても、万有引力の法則を含む古典力学は、日常生活の物理現象を説明するのに役立つ。 温暖化の科学もそうだ。 最新の知見によって常にアップデートされ続ける。 だが、岩石惑星の大気における温室効果ガス濃度と惑星平均気温は、相関因果関係にあるという大原則が変わることはない。

夏休みに物理の分厚い本読んで 古典力学について学んだのはいい思い出

返信先:@50K_utl2あれは高校だと微積をやる前に力学を教えなきゃだから微積を使わない謎の物理が出てきてしまった感じかな 古典力学を完成させたニュートンは微積を使っていたから本当に理解したいなら微積は避けて通れないと思う 白石先生の講義ノートがWebで拾えることを思い出した sites.google.com/site/naotoshir…

ガチで9年ぶりに古典力学の勉強してる。

加えて、量子力学を考慮していないからと言って古典力学が間違っている訳では無い

パソコンとか使うのにその動作原理を知る必要も無いし、自動改札機を通るのに電磁誘導を学ぶ必要もない 古典力学や化学を学ぶのに、量子力学は必要ない(量子力学が無くても現実を描像するに十分だからこそ古典力学は美しい。)

返信先:@kh45120837他1人理論の元になる法則かなぁ。 ガリレイの相対性原理 アインシュタインの特殊相対性原理 アインシュタインの一般相対性原理 僕が質問した「対応原理」とは、 もとは、量子力学の構築にあたり、古典力学と対応させて、進めたこと。

＜#解析力学の参考書＞ 「数学から見た古典力学」 (岩波書店,2004) iwanami.co.jp/book/b476283.h… 前書き 『本書を一言で表現すれば， 拘束された有限自由度をもつ 力学系の理論である。 質点系の運動の 大域的な性質を研究するには， 拘束状態を 多様体上の点と 同一視する必要が生じる。』

＜#解析力学の参考書＞ 「数学から見た古典力学」 (岩波書店,2004) iwanami.co.jp/book/b476283.h… ▶3章　微分形式 テンソル場 微分形式 外微分 ストークスの定理 特異コホモロジー群 グラフと抵抗回路 全103ページのコンパクトな本である。

たった２つの物体運動を シミュレーション計算するだけでも 古典力学レベルで　これだけ　必要だ

＜#解析力学の参考書＞ 「数学から見た古典力学」 (岩波書店,2004) iwanami.co.jp/book/b476283.h… ▶1章　リーマン多様体 多様体 接続とリーマン多様体 ▶2章　拘束系 拘束系の運動方程式 剛体の自由運動 ―オイラーのコマ リー群上の左不変計量に対する測地線の方程式

返信先:@yasuhirotaka作中ではそれを未来の力（800年前の力）みたいな表現されるかもですね あくまで現実世界で「古典力学」は相対性理論、量子論誕生前のニュートン力学（高校までで習う範囲）を指すので、わざわざそんな単語だしたってことは、それと対になる「現代物理学（力学）」を想定してるってことかと！

ツベにSCP-2460の動画が流れてきたんだけど、この偉そうな博士、大丈夫か？ 素粒子に関してはド素人だけど、古典力学的に衛星運動の式がmrω^2=G(Mm/r^2)で衛星の高度rの式に衛星の質量mが含まれないのは高校で習うし、仮に釣り合いが崩れても地球の質量削って対応するのがSCP財団だと思うんだけど。

＜#解析力学の参考書＞ 「数学から見た古典力学」 (岩波書店,2004) amazon.co.jp/dp/4000111647 『ニュートンの運動方程式は， リーマン多様体上の 特別な形をもつ 2階の常微分方程式として与えられる。 多様体とは何かからはじまって， 物理の基本方程式を 多様体上で定式化する。』

＜#解析力学の参考書＞ 「数学から見た古典力学」 (岩波書店,2004) 『ニュートン力学の現実問題は， いわば拘束系の 「有限自由度の力学系」 を扱うことになる。 本書では， その有限自由度の力学系を 「質量1の質点が 高次元空間を運動する形式」 により表現し， その性質を論じる。』

＜#解析力学の参考書＞ 岩波講座 物理の世界 物の理・数の理 2 「数学から見た古典力学」 amazon.co.jp/dp/4000111647 ・出版社: 岩波書店 ・著者: 砂田利一 ・出版年: 2004年 目次 1章 リーマン多様体 2章 拘束系 3章 微分形式

おはようございます、今日も一日張り切っていきましょう #ぬこの目覚ましクイズ (理系/25%) 古典力学を体系化し地動説を確立したことで有名なイギリスの学者アイザック・ニュートンの著書は次のうちどれ？

つまり、言いたいことは、AIで学習量が少ない過程は、量子力学のようなミクロスコピックな、本質的に非可換な学習状態を見ているということ。で、十分学習済みな状態からの学習は、古典力学のようなマクロスコピックで可換な学習状態にあるということ。

言語能力が十分あり、多数の文章をすでに読んで経験値の豊富な大人が、文章題の読解と数学的な関係の学習とが可換である、すなわち、どっちを先に学習しても結果が同じという古典力学のようなマクロスコピックな状態にあるときは、掛け順を固定する意味は全くありませんが、

中性子の散乱って古典力学的なモデルで見るのね。

古典力学という言葉が出てきたということは現代物理学が想定にあるんだろうなあ pic.twitter.com/zZKtYnZOZl

実数デカルト座標空間に なんの手続きもしないで 時間軸を加えて良かったのは 古典力学の世界まで

たくさんの　原子を どの原子も　たくさんの原子に包まれてるから どの原子も　同じ状態としてよ良かったのは 古典力学と 最近までの　統計物理学？　までだ 材料工学？　とかのね

関係性のオタク、古典力学たんbotです

返信先:@Riwius_Arulaqふふふ、3重積分にご興味が！？あらやだじゃああたくしが初等古典力学の講釈をいたしますわね！まず力学の始まりは、ものが落下することに端を発し…(ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ

数理物理とか量子力学興味あるけど物理未履修だからとりあえず古典力学からやるか

アイザック・ニュートン ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2… ニュートン力学（古典力学）の創始、万有引力の法則の発見、微積分法、光学、光のスペクトル分析、二項級数、二項定理、自然哲学の数学的諸原理

理論物理学入門Ⅱ古典力学75 youtu.be/yuZ3gfOieLI?si… @YouTubeより

脳天杭打ち式古典力学 単位を落とす解析力学 愚問だけで終わる統計力学 門前払い量子力学

「誰にもわからない！古典力学！」 なら逆に売れるかもしれない(謎)

この論理を突き詰めると自然科学は教えられない。生物学の分類は恣意的で非科学的だし、ニュートンの古典力学も非現実的。この話、Twitterでは10年以上前からやってて本当によく飽きねぇなって思う。まじでどうでもいい。

古典力学は量子力学から不確定性関係を引き算したと考えれば(無理があるか❓)どうかな。

返信先:@gb_kur0nek0古典力学でくるしんでる僕が受けていい代物ではなかった

量子力学と古典力学の違いとは？