ポスト
『特に目立った診断が１つある：#うつ病 の #診断基準 (#DSM5) は「複数の #診断基準 で何度も登場する症状のリスト」で上位を占める。これは、#診断 の正確性にとって悪い知らせであり、症状を誤って帰属（#誤診）されたり、#併存疾患 が過大評価される恐れが大きい。』#翻訳 x.com/MiriForbes/sta…
メニューを開くOne disorder in particular stood out: The diagnostic criteria for major depression dominated the lists of symptoms that repeat the most. This is bad news for diagnostic accuracy, with misattribution of symptoms and inflated comorbidity seemingly likely outcomes. 6/ pic.twitter.com/y4SWQxF5KR
みんなのコメント
メニューを開く
『#DSM5 実地試験で κ=0.28 が示された [@APAPubJournals pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23111466/]。その数値は「最小限の一致」を表し、高度な訓練を受けた #精神科専門医 が「その患者は #大うつ病性障害 である」に 4−15 % しか合意できなかった事を意味する』 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27703745/ x.com/itochube1/stat… pic.twitter.com/KREmE1Dz7Z
DSMは、ある人のある状態を原因ではなく理論でもなく既定のアルゴリズムで診断するのだから、魔女裁判と本質的に変わらない。「ほくろが左臀部に 3 つあったら魔女」という基準は完全に操作的であり、診断者にかかわらず同じ診断を与えてくれるだろうが、診断としての妥当性は何もないのと同じである。
