並べ替え：新着順
① 松本俊彦 部長 @NCNP_PR は、反精神医学や陰謀論者とみなされている教授 @joannamoncrieff の見解に、ほぼ完全な支持を表明してる。 ② #AHEADMAP 青島周一 & 桑原秀徳、そして奥村機構長らは、@joannamoncrieff の見解を『陰謀論』『闇落ち』とみなしている。間接的に松本俊彦を否定してる。 https://t.co/0pPdrNWgYg x.com/yachu93/status…
SNSでの曝露が多い方の特性は，控えめに言って，まともな神経の研究者が嫌う行動が多いと思う。「専門外を語るな」「誇張するな」という，一般的な研究コミュニティの風習から逸脱した行動が多いので，相容れるはずもない。それでも逸脱するというのは，どういう心情かと推察するのは趣深い。
#AHEADMAP 青島周一 先生も精神科は『専門外』なのに、RADAR や他を盛大に語っており [x.com/search?q=from%…]、筆頭著者 @joannamoncrieff らの見解 [x.com/search?q=%40jo…] は紹介してない。 ※ 松本俊彦 部長 @NCNP_PR は @joannamoncrieff の見解をほぼ全面的な支持を表明してる。 pic.twitter.com/eh1N5e8CD8 x.com/yachu93/status…
SNSでの曝露が多い方の特性は，控えめに言って，まともな神経の研究者が嫌う行動が多いと思う。「専門外を語るな」「誇張するな」という，一般的な研究コミュニティの風習から逸脱した行動が多いので，相容れるはずもない。それでも逸脱するというのは，どういう心情かと推察するのは趣深い。
#AHEADMAP の青島先生（EBM の専門家）が、ガン治療における「経済的毒性」と「時間毒性」の記事を公開しておられる。 syuichiao.medy.jp/p/482a0fb0-bb9… syuichiao.medy.jp/p/ca89ff2c-58c… pic.twitter.com/RTov4xvZup x.com/kanon_nkjm/sta…
死までの残された時間をどう使うか？お金をどう使うか？の判断に自信がある人は、本当にわずかなのでは？と思っている。 その迷いに付け込むようにビジネスをするのは心が痛まないのだろうか… nhk.or.jp/shutoken/artic…
返信先:@mai_gakusei『世界保健機関 @WHO による診療ガイドライン最新版は、抗うつ薬が劣っていることを考慮し、抑うつの第一線治療（第１選択）として心理的介入を推奨しています。そして、Twitter にいる悪名高い精神科医らが発作を起こしています…。』 #翻訳 x.com/PadbergThorste… 画像：#AHEADMAP 桑原秀徳 pic.twitter.com/L46yJctZb6
The WHO guidelines now recommend psychological interventions for depression as a first line treatment while considering antidepressants inferior. And the notorious Twitter psychiatrists are throwing a fit… x.com/HengartnerMP/s…
『自分の低い視座から見える世界が他人からも見えている世界だと思ったら大間違いじゃ。他人には上から下から色んな角度から見られているものだし、世界はどんなに勉強しても経験しても自分の想像なんてまるで及ばないほどに広くて高くて果てしない。』 #AHEADMAP 桑原秀徳 x.com/89089314/statu… pic.twitter.com/kkWMVSWWOU x.com/nnago/status/1…
【線形目盛で表示すべき："差" 尺度】 絶対的危険性 (Absolute Risk)：リスク差 (RD)、平均値差 (MD)、標準化平均値差 (SMD) 〜 【対数目盛で表示すべき："比" 尺度】 相対的危険性 (Relative Risk)：オッズ比 (OR)、リスク比 (RR)、ハザード比 (HR) 〜 #AHEADMAP x.com/search?q=from%… pic.twitter.com/VRUUWsXSyE x.com/Shuntarooo3/st…
逆だと思いますよ。relative riskはリスク比もオッズ比もハザード比も率比も包括する言葉です。多項ロジスティックは使ったことありませんが。。 #querie_Shuntarooo3 querie.me/answer/kYEkgbY…
「科学」の基礎・土台を構成してる「Ｐ値」や「仮説検定」の基本（高校で必修化された統計検定３級レベル）を依然として理解できないでいる #AHEADMAP 青島 & 桑原 (@nnago) が『センス』を強調してきている。 pic.twitter.com/p9aRZoYagO
名郷直樹の仲間たち #AHEADMAP：製薬会社が研究資金を提供し、主に製薬会社の社員が書いた論文。製薬会社の MR（医薬情報担当者）が持ってくるパンフレット資料をそのままツイートしたようなもの。違いは、こっちは「製薬会社とは関係ない」「中立的な研究結果」と勘違いする人が出てきてしまうこと。 pic.twitter.com/AayNnewUgf x.com/ueafam/status/…
著者：Emsley, Nuamah, Gopal, Hough, Fleischhacker. 潜在的な利益相反：Nuamah, Gopal, Houg は Janssen 系 (/ J&J) 社員である。Emsley は Janssen, Lundbeck, Servier, Otsuka の講演者であり諮問委員会参加し謝礼受領し、Janssen, Lundbeck から研究資金提供された 〜 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29924507/ pic.twitter.com/ZA0Af5bS4p
ウソをついてるのは #AHEADMAP 薬剤師。どこが『批判的吟味』なのか。完全に虚偽・曲解・誇張だろう。 薬の現象学「認識」：7:46 −『数字はウソをつきますしね』 7:53 −『批判的吟味』名郷直樹 @nnago 2024-5-11 youtube.com/watch?v=TftNVv…
資金提供／支援：本研究はヤンセン研究＆開発 Janssen Research & Development, LLC, USA.（Johnson & Johnson 系列の会社）からの資金提供を受領した。 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29924507/ #AHEADMAP 桑原秀徳 pic.twitter.com/d8cIE0LuQF
『幼児が湧いて出る』 #AHEADMAP 桑原秀徳 pic.twitter.com/SHJ8bmRcMC x.com/ueafam/status/…
返信先:@WHO『世界保健機関 @WHO による診療ガイドライン最新版は、抗うつ薬が劣っていることを考慮し、抑うつの第一線治療（第１選択）として心理的介入を推奨しています。そして、Twitter にいる悪名高い精神科医らが発作を起こしています…。』 #翻訳 画像：#AHEADMAP 桑原秀徳 x.com/PadbergThorste… pic.twitter.com/W7XSVQYqvy
返信先:@WHO『世界保健機関 @WHO による診療ガイドライン最新版は、抗うつ薬が劣っていることを考慮し、抑うつの第一線治療（第１選択）として心理的介入を推奨しています。そして、Twitter にいる悪名高い精神科医らが発作を起こしています…。』 #翻訳 画像：#AHEADMAP 桑原秀徳 x.com/PadbergThorste… pic.twitter.com/W7XSVQYqvy
The WHO guidelines now recommend psychological interventions for depression as a first line treatment while considering antidepressants inferior. And the notorious Twitter psychiatrists are throwing a fit… x.com/HengartnerMP/s…
『世界保健機関 @WHO の精神障害治療ガイドライン (MHGap) 更新版が公開されました。私はガイドライン策定グループのメンバーであり、うつ病の章の専門家アドバイザーであることを誇りに思っています。ガイドラインはこちらから [who.int/publications/i…]』 #EBM 上級講師 画像：#AHEADMAP 桑原秀徳 pic.twitter.com/WuIQQ6o8yu x.com/HengartnerMP/s…
The updated WHO treatment guidelines for mental disorders (MHGap) is out. I‘m proud to be a member of the guideline development group and an expert advisor for the depression chapter. Find the guidelines here who.int/publications/i…
何故 #AHEADMAP 青島周一 @nnago らは抗うつ薬を推進してるのか？ x.com/ueafam/status/… pic.twitter.com/sQF16Bl1eI
『現在の @WHO の診療ガイドラインは、抗うつ薬が劣っていることを考慮し、抑うつの第一線治療（第１選択）として心理的介入を推奨しています。そして、Twitter にいる悪名高い精神科医らが発作を起こしています…。』 #翻訳 x.com/PadbergThorste…
事実を認識することすら困難な臨床家ら。 『陰謀論者に堕ちる』 #AHEADMAP 桑原秀徳 pic.twitter.com/UN27euxCRi x.com/ueafam/status/…
『現在の @WHO の診療ガイドラインは、抗うつ薬が劣っていることを考慮し、抑うつの第一線治療（第１選択）として心理的介入を推奨しています。そして、Twitter にいる悪名高い精神科医らが発作を起こしています…。』 #翻訳 x.com/PadbergThorste…
『陰謀論者に堕ちる』 #AHEADMAP 桑原秀徳 pic.twitter.com/jF6rWwB1DN x.com/ueafam/status/…
研究人生で私が犯した過ち 2017 英国王立協会から名誉勲章を受賞した #RobinMurray 卿・教授 @KingsCollegeLon 〜 もう一度やり直せるなら、多数派の流儀には従わない様もっと努力する。私が犯した間違いの殆どは、優勢な正統派に過度に執着した結果である 〜 @SchizBulletin pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28003469/ pic.twitter.com/AyuhfWypNe x.com/ueafam/status/…
『陰謀論者に堕ちる』 #AHEADMAP 桑原秀徳 pic.twitter.com/YoIsGcBJBa x.com/ueafam/status/…
① Robin Murray：英国王立教会から名誉勲章を受賞した教授 @KingsCollegeLon ② David Taylor @DavidTa23968240：#モーズレイ処方ガイドライン 筆頭著者／部門長 @MaudsleyNHS／教授 @KingsCollegeLon ③ Mark Horowitz @Markhoro：#モーズレイ処方停止ガイドライン 筆頭著者／博士 @KingsCollegeLon x.com/DrEvgenyLegedi…
#AHEADMAP 桑原秀徳 先生は医学論文を約10年も読み続け、Ｐ値や仮説検定の基本的な意味さえ理解できてないのに、日々エビデンス紹介に勤しんでおられる。 pic.twitter.com/IU9uOoRWWf x.com/philomyu/statu…
あと統計検定3級の内容は今の高校生のカリキュラムで言う数学Ⅰの「データの分析」って単元に相当してるので、統計検定3級とれない大人は現代の基準で言えば「高校ドロップアウトしたアウトロー」くらいの統計リテラシーしか持ってませんという状況に危機感持った方がいい。toukei-kentei.jp/exam/grade3/
『まとめ 「RCTのメタ解析で有意だったから〇〇した方が良い」 というのは、あまりに思慮が浅いコメントです。』 それはメタ解析を悪く言い過ぎ。#AHEADMAP に洗脳されたか？ pic.twitter.com/zMqErZYkXk
今週のメルマガはメタ解析について。 ランダム化試験のメタ解析はよく「最強のエビデンス」とされますが、はたしてそうでしょうか。 いくつか切り口がありますが、今回紹介するのは「新しくRCTを計画する」という視点です。 riklog.substack.com/p/rct
医学論文を約10年も読んで解説してきた #AHEADMAP 曰く P=1.00 とは『帰無仮説を棄却できない確率が100%』 pic.twitter.com/HS36tRGYhh
私の「ある結論が、実はただの勘違いである可能性」を「帰無仮説の棄却(や対立仮説を”受容")した結論が勘違いである確率」と読み替えたのかな。 そう書いてないよ、国語の問題。140字で書き連ねてるんだから、深読みしすぎ。本当に。knee jerkey p-value policingになってないですか？
『〜 臨床研究で集められる被験者はDSMやICDで括られ様々な除外基準をくぐり抜けた均質な集団 〜』 #AHEADMAP 桑原秀徳 先生 pic.twitter.com/MP6seg9jmt
『#DSM 精神障害は、構成概念であり、病気・疾患ではない。説明的ではなく、記述的である。伝達や治療計画に役立つ。しかし「因果性／均質性／明確な境界」の主張ではない。懐疑的に使用すれば臨床的に有用です。私たちは #DSM4 の序章にこれら全てを書きましたが、誰も読みませんでした。』#DSM4 座長
DSM の基本さえも完全に誤解してるので、内的妥当性も外的妥当性も適切に吟味することは絶対に不可能なのだけどね。 x.com/ueafam/status/… 『臨床研究で集められる被験者はDSMやICDで括られ様々な除外基準をくぐり抜けた均質な集団。』 #AHEADMAP x.com/ueafam/status/… pic.twitter.com/s5KNWtdAfx
『脳が複雑であり精神疾患が異質であることから、DSM は研究用ツールとしてはほとんど失敗しました。@NIMHgov が大々的に宣伝したツール (@NIMH_RDoC) も今のところ失敗してますが、まだ始まったばかりです。複雑な疑問への単純な回答は期待できません。』 #DSM4 座長／#DSM5 日本語訳版 特別ゲスト
これって #AHEADMAP @nnago が誤解してる点と同じ：エビデンスの条件は１人分に絞り込まれてるわけではなく（内的妥当性が完全ではない）多数の被検者の平均効果量でしかないので「臨床現場にいる患者の特徴や環境がエビデンスと一致してる（外的妥当性が完全である）」としても推定値は一致しない。 pic.twitter.com/lPBUHbLZuk
稲垣貴彦＠精神科医だった人の誤解：臨床現場にいる患者が RCT 被検者と完全に同一だとしても、RCT 推定値は「Ａ群の平均値 − Ｂ群の平均値」でしかなく、個人差がどの程度なのかほぼ完全に不明なので（その分析は別途あるが普及してない）基本的に意味が無く、臨床に活用する為の参考には成りえない
『たいていのことは一発で証明なんかできないんですよ。』 大脇幸志郎 『仮説を棄却するために必要なエビデンスは1つでよい、というのが統計的仮説検定のミソ』 青島周一 #AHEADMAP pic.twitter.com/wdr7xFBxIs
さっきのニュースがいい例だけど、世の中にあるエビデンスというものは実際のところただの思い込みである場合がほとんどなので、「そんなの証拠にならない」と言っただけの人を科学否定論者よばわりする人こそ科学をわかってない。たいていのことは一発で証明なんかできないんですよ。
最期は臨床家がエビデンスを曲解してデタラメ適応外処方で患者を虐待していく。 質問＿＿『「P=1.00」とは何を意味してるのか？』 桑原秀徳『帰無仮説を棄却できない確率が100%』 #AHEADMAP による「証拠に基づく医療 (EBM)」 pic.twitter.com/570tHeiCQp
「p値」って何といわれて全く答えられない人に、計量経済入門の単位とか認定しちゃだめだよなあ、と思っている。 ざっくりいえば、ｐ値(p-value)は「ある結論が、実はただの勘違いである可能性」と解釈できる。（小声でいうと、小さい方がうれしい） 例えば、学生グループＡとＢのテストの成績差。
返信先:@HarvardStat他1人青島周一 (#AHEADMAP) は医学論文の読み方の基本中の基本にかすりもしてない。 x.com/ueafam/status/… pic.twitter.com/PePk25hLfg
『【コラム】エビデンスにおける統計情報の読み方・考え方【後編】-統計学的有意とはどういうことか？ 2024年01月16日 08:05 青島周一 ￥300』 note.com/syuichiao/n/nd… 医療情報を見る、医療情報から見る エビデンスと向き合うための10のスキル 2020/2/1 青島周一 ￥3,080 amazon.co.jp/dp/4765318079
返信先:@konamih「証拠に基づく医療 (EBM)」を提供している専門家らもデタラメ。 #AHEADMAP とか名医 @nnago とか。 twitter.com/ueafam/status/… pic.twitter.com/ucGSwM9N3w
「Ｐ値とは帰無仮説が正しい確率のことである」から 「Ｐ値とは帰無仮説が正しい確率の推定値のことである」へ更に悪化し迷走している高度な専門家 『帰無仮説が正しい確率という推定値なので』 白石淳 @shiraishia_md @kmc_pr @kameda_official [medical.kameda.com/general/medi_s…]
『臨床研究で集められる被験者はDSMやICDで括られ様々な除外基準をくぐり抜けた均質な集団。』 #AHEADMAP pic.twitter.com/W86zfTT8us
『脳が複雑であり精神疾患が異質であることから、DSM は研究用ツールとしてはほとんど失敗しました。@NIMHgov が大々的に宣伝したツール (@NIMH_RDoC) も今のところ失敗してますが、まだ始まったばかりです。複雑な疑問への単純な回答は期待できません。』 #DSM4 座長／#DSM5 日本語訳版 特別ゲスト
恐ろしいEBM主義者ら。統計学の初級レベル（高校で必修化された統計検定３級レベル）にかすりもしてないのに「理論よりもセンス」だとか「臨床経験が豊富だから」を主張している。#AHEADMAP の訂正可能性が試されている。 pic.twitter.com/K69OE6ynee
とりあえず私の検定の説明を。「まぐれで勝った可能性が５％より小さければまぐれで勝った説を捨てて本当に勝ったと判定」「有意水準５％はどちらかが６連勝した時点で５％未満になる」で、臨床の論文読むときは検定結果でみない。実数でみる、複数の指標でみる、信頼区間でみる、グラフで見る
ITビジネス
エンタメ
アニメ・ゲーム
アニメ・ゲーム
ITビジネス
スポーツ
エンタメ
