#3次元・極座標のラプラシアン導出 37 1つ疑問。 ↑P＝( x，y，z ) を xy平面上に #射影 し ↑P '＝(x，y) を作る時， どうしてあえて 「↑Pとz軸のなす角」を θ とおき z ＝ r cosθ としたのか？ かわりに 「↑Pとxy平面のなす角」を θ ' とおき z ＝ r sin θ ' とするのはダメなのか？

#3次元・極座標のラプラシアン導出 35 ↑P＝(x，y，z) と その #射影 ↑P '＝ (x，y) の関係は r sinθ ＝ r ' ① r cosθ ＝ z ② xy平面上で ↑P ' を表わす極座標は r ' cosφ ＝ x ③ r ' sinφ ＝ y ④ ①を③④に代入すれば r sinθ cosφ ＝ x r sinθ sinφ ＝ y これと②で極座標完成！

#3次元・極座標のラプラシアン導出 34 ↑P＝(x，y，z) をxy平面上に #射影(投影)した ↑P ' について… その大きさ r ' は r '＝√(x^2＋y^2) であり， xy平面上でx軸からの角度を φ(ファイ)とおけば r ' cos φ ＝ x r ' sin φ ＝ y が成り立つ. ↑ これは見慣れた #2次元 の #極座標！

#3次元・極座標のラプラシアン導出 33 ベクトル ↑P＝(x，y，z) の大きさを | ↑P |＝r＝√(x^2＋y^2＋z^2) ↑P がz軸となす角をθとおけば ↑P がxy平面上になす #射影 ↑P ' の大きさは | ↑P ' |＝r '＝√(x^2＋y^2) θの定義より r sinθ＝r ' r cosθ＝z xy平面上の世界に持ち込めた！

#3次元・極座標のラプラシアン導出 32 空間内の位置ベクトル ↑P ＝ ( x，y，z ) は #3次元 の量だが… これをxy平面に #射影 した #2次元 のベクトル ↑P ' ＝ ( x，y ) については 見慣れた「2次元の #極座標 変換」が 成立してほしい。 以上の要件を満たす 座標軸の取り方を考えよう。

#3次元・極座標のラプラシアン導出 44 ↑P = (x，y，z) をxy平面に #射影 したものが ↑P ' = (x，y) である事を思い出そう. 「↑P ' とx軸のなす角が φ だ」 と決めたのだから， cos φ = x / | ↑P ' | = x / √(x^2＋y^2) φをx，yで表せた！ または tan φ = y / x ←こっちのがシンプル

#3次元・極座標のラプラシアン導出 37 1つ疑問。 ↑P＝( x，y，z ) を xy平面上に #射影 し ↑P '＝(x，y) を作る時， どうしてあえて 「↑Pとz軸のなす角」を θ とおき z ＝ r cosθ としたのか？ かわりに 「↑Pとxy平面のなす角」を θ ' とおき z ＝ r sin θ ' とするのはダメなのか？

#3次元・極座標のラプラシアン導出 35 ↑P＝(x，y，z) と その #射影 ↑P '＝ (x，y) の関係は r sinθ ＝ r ' ① r cosθ ＝ z ② xy平面上で ↑P ' を表わす極座標は r ' cosφ ＝ x ③ r ' sinφ ＝ y ④ ①を③④に代入すれば r sinθ cosφ ＝ x r sinθ sinφ ＝ y これと②で極座標完成！

#3次元・極座標のラプラシアン導出 34 ↑P＝(x，y，z) をxy平面上に #射影(投影)した ↑P ' について… その大きさ r ' は r '＝√(x^2＋y^2) であり， xy平面上でx軸からの角度を φ(ファイ)とおけば r ' cos φ ＝ x r ' sin φ ＝ y が成り立つ. ↑ これは見慣れた #2次元 の #極座標！

#3次元・極座標のラプラシアン導出 33 ベクトル ↑P＝(x，y，z) の大きさを | ↑P |＝r＝√(x^2＋y^2＋z^2) ↑P がz軸となす角をθとおけば ↑P がxy平面上になす #射影 ↑P ' の大きさは | ↑P ' |＝r '＝√(x^2＋y^2) θの定義より r sinθ＝r ' r cosθ＝z xy平面上の世界に持ち込めた！

#3次元・極座標のラプラシアン導出 32 空間内の位置ベクトル ↑P ＝ ( x，y，z ) は #3次元 の量だが… これをxy平面に #射影 した #2次元 のベクトル ↑P ' ＝ ( x，y ) については 見慣れた「2次元の #極座標 変換」が 成立してほしい。 以上の要件を満たす 座標軸の取り方を考えよう。

#3次元・極座標のラプラシアン導出 44 ↑P = (x，y，z) をxy平面に #射影 したものが ↑P ' = (x，y) である事を思い出そう. 「↑P ' とx軸のなす角が φ だ」 と決めたのだから， cos φ = x / | ↑P ' | = x / √(x^2＋y^2) φをx，yで表せた！ または tan φ = y / x ←こっちのがシンプル

#3次元・極座標のラプラシアン導出 37 1つ疑問。 ↑P＝( x，y，z ) を xy平面上に #射影 し ↑P '＝(x，y) を作る時， どうしてあえて 「↑Pとz軸のなす角」を θ とおき z ＝ r cosθ としたのか？ かわりに 「↑Pとxy平面のなす角」を θ ' とおき z ＝ r sin θ ' とするのはダメなのか？

#3次元・極座標のラプラシアン導出 35 ↑P＝(x，y，z) と その #射影 ↑P '＝ (x，y) の関係は r sinθ ＝ r ' ① r cosθ ＝ z ② xy平面上で ↑P ' を表わす極座標は r ' cosφ ＝ x ③ r ' sinφ ＝ y ④ ①を③④に代入すれば r sinθ cosφ ＝ x r sinθ sinφ ＝ y これと②で極座標完成！

#3次元・極座標のラプラシアン導出 34 ↑P＝(x，y，z) をxy平面上に #射影(投影)した ↑P ' について… その大きさ r ' は r '＝√(x^2＋y^2) であり， xy平面上でx軸からの角度を φ(ファイ)とおけば r ' cos φ ＝ x r ' sin φ ＝ y が成り立つ. ↑ これは見慣れた #2次元 の #極座標！

#3次元・極座標のラプラシアン導出 33 ベクトル ↑P＝(x，y，z) の大きさを | ↑P |＝r＝√(x^2＋y^2＋z^2) ↑P がz軸となす角をθとおけば ↑P がxy平面上になす #射影 ↑P ' の大きさは | ↑P ' |＝r '＝√(x^2＋y^2) θの定義より r sinθ＝r ' r cosθ＝z xy平面上の世界に持ち込めた！

#3次元・極座標のラプラシアン導出 32 空間内の位置ベクトル ↑P ＝ ( x，y，z ) は #3次元 の量だが… これをxy平面に #射影 した #2次元 のベクトル ↑P ' ＝ ( x，y ) については 見慣れた「2次元の #極座標 変換」が 成立してほしい。 以上の要件を満たす 座標軸の取り方を考えよう。

#3次元・極座標のラプラシアン導出 44 ↑P = (x，y，z) をxy平面に #射影 したものが ↑P ' = (x，y) である事を思い出そう. 「↑P ' とx軸のなす角が φ だ」 と決めたのだから， cos φ = x / | ↑P ' | = x / √(x^2＋y^2) φをx，yで表せた！ または tan φ = y / x ←こっちのがシンプル

#3次元・極座標のラプラシアン導出 37 1つ疑問。 ↑P＝( x，y，z ) を xy平面上に #射影 し ↑P '＝(x，y) を作る時， どうしてあえて 「↑Pとz軸のなす角」を θ とおき z ＝ r cosθ としたのか？ かわりに 「↑Pとxy平面のなす角」を θ ' とおき z ＝ r sin θ ' とするのはダメなのか？

#3次元・極座標のラプラシアン導出 35 ↑P＝(x，y，z) と その #射影 ↑P '＝ (x，y) の関係は r sinθ ＝ r ' ① r cosθ ＝ z ② xy平面上で ↑P ' を表わす極座標は r ' cosφ ＝ x ③ r ' sinφ ＝ y ④ ①を③④に代入すれば r sinθ cosφ ＝ x r sinθ sinφ ＝ y これと②で極座標完成！

#3次元・極座標のラプラシアン導出 34 ↑P＝(x，y，z) をxy平面上に #射影(投影)した ↑P ' について… その大きさ r ' は r '＝√(x^2＋y^2) であり， xy平面上でx軸からの角度を φ(ファイ)とおけば r ' cos φ ＝ x r ' sin φ ＝ y が成り立つ. ↑ これは見慣れた #2次元 の #極座標！

#3次元・極座標のラプラシアン導出 33 ベクトル ↑P＝(x，y，z) の大きさを | ↑P |＝r＝√(x^2＋y^2＋z^2) ↑P がz軸となす角をθとおけば ↑P がxy平面上になす #射影 ↑P ' の大きさは | ↑P ' |＝r '＝√(x^2＋y^2) θの定義より r sinθ＝r ' r cosθ＝z xy平面上の世界に持ち込めた！

#3次元・極座標のラプラシアン導出 32 空間内の位置ベクトル ↑P ＝ ( x，y，z ) は #3次元 の量だが… これをxy平面に #射影 した #2次元 のベクトル ↑P ' ＝ ( x，y ) については 見慣れた「2次元の #極座標 変換」が 成立してほしい。 以上の要件を満たす 座標軸の取り方を考えよう。

流石に #錆び ついてるなあ。 #μ再帰関数 ja.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%E5… は #条件分岐 を含んでいないから #if はいらんだろ、とか、#eq はその辺組み合わせれば作れそうだろ、とか思うが、#nil が #∅、#cdr が #後者関数 だとして、#car は #射影 に必要だろうなあ、と感じるだけで、#証明 ができん。-

#3次元・極座標のラプラシアン導出 44 ↑P = (x，y，z) をxy平面に #射影 したものが ↑P ' = (x，y) である事を思い出そう. 「↑P ' とx軸のなす角が φ だ」 と決めたのだから， cos φ = x / | ↑P ' | = x / √(x^2＋y^2) φをx，yで表せた！ または tan φ = y / x ←こっちのがシンプル

#3次元・極座標のラプラシアン導出 37 1つ疑問。 ↑P＝( x，y，z ) を xy平面上に #射影 し ↑P '＝(x，y) を作る時， どうしてあえて 「↑Pとz軸のなす角」を θ とおき z ＝ r cosθ としたのか？ かわりに 「↑Pとxy平面のなす角」を θ ' とおき z ＝ r sin θ ' とするのはダメなのか？

#3次元・極座標のラプラシアン導出 35 ↑P＝(x，y，z) と その #射影 ↑P '＝ (x，y) の関係は r sinθ ＝ r ' ① r cosθ ＝ z ② xy平面上で ↑P ' を表わす極座標は r ' cosφ ＝ x ③ r ' sinφ ＝ y ④ ①を③④に代入すれば r sinθ cosφ ＝ x r sinθ sinφ ＝ y これと②で極座標完成！

#3次元・極座標のラプラシアン導出 34 ↑P＝(x，y，z) をxy平面上に #射影(投影)した ↑P ' について… その大きさ r ' は r '＝√(x^2＋y^2) であり， xy平面上でx軸からの角度を φ(ファイ)とおけば r ' cos φ ＝ x r ' sin φ ＝ y が成り立つ. ↑ これは見慣れた #2次元 の #極座標！

#3次元・極座標のラプラシアン導出 33 ベクトル ↑P＝(x，y，z) の大きさを | ↑P |＝r＝√(x^2＋y^2＋z^2) ↑P がz軸となす角をθとおけば ↑P がxy平面上になす #射影 ↑P ' の大きさは | ↑P ' |＝r '＝√(x^2＋y^2) θの定義より r sinθ＝r ' r cosθ＝z xy平面上の世界に持ち込めた！

#3次元・極座標のラプラシアン導出 32 空間内の位置ベクトル ↑P ＝ ( x，y，z ) は #3次元 の量だが… これをxy平面に #射影 した #2次元 のベクトル ↑P ' ＝ ( x，y ) については 見慣れた「2次元の #極座標 変換」が 成立してほしい。 以上の要件を満たす 座標軸の取り方を考えよう。