＜#素粒子と原子核の参考書＞ SGCライブラリ 「クォーク・ハドロン物理学入門」(2013国広) 序文より 『#量子色力学(#QCD)の教える 奇妙な事実の1つが #真空 が空っぽでなく 非常に複雑な物質性を 持っているという事. それはまさに #2008年 に #ノーベル賞 を受賞した #南部理論 に関係…』

＜#素粒子と原子核の参考書＞ SGCライブラリ 「M理論と行列模型」(2020森山) 前書きより: 『#数学 と #物理学 の棲み分けは 単に #歴史的 な経緯であり これからの進展次第で #組み換え が起きることは 十分に考えられる。 実際，著者の #弦理論 に関する共同研究者は #数学科 に所属し…』

＜#素粒子と原子核の参考書＞ SGCライブラリ 「クォーク・ハドロン物理学入門」(2013国広) 前書きより: 『#ハドロン とは ･#陽子 ･#中性子 ･#中間子 など， 「#強い相互作用」をする #粒子 のこと. 現在ではハドロンには #下部構造 があり， #クォーク でできている事が 分かっている.』

＜#素粒子と原子核の参考書＞ SGCライブラリ 「M理論と行列模型」(2020) 前書きより: 『#数学 は #論理性 を， #物理学 は #自然理解 を重視する. しかしどちらも欠かせない. 本来の対象を完全に見失った数学は #人工的 な印象を与え， 論理性を無視した物理学は #夢物語 になってしまう.』

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「高エネルギー物理学実験」(丸善出版1997真木) p191より 『#1950年代 に #K中間子 が発見されて以来※ 大多数の研究者の頭の中は (u，d，s) の3種類の #クォーク で #ハドロン の #スペクトル を 理解する事に占領されていた.』 ※紙版では依頼となっている.

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「超弦理論・ブレイン・M理論」(太田2002) p288より: 『#量子力学 は #Schrödinger方程式 または #交換関係 を使い 問題に答える事が可能。 #超弦理論 は #超共形不変性 が 理論の整合性を支配。 しかし #行列理論 は 超共形不変性に対応する 原理さえも不明』

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「超弦理論・ブレイン・M理論」(太田2002) p288より 『#行列理論 は明らかに #M理論 の重要な側面を捉えているが 今の所ほとんど #超重力理論 等で知られている結果を 摂動的に再現するという 無矛盾性の確認しかされておらず 新たな予言を与える所までは…』

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「超弦理論・ブレイン・M理論」(太田2002) maruzen-publishing.co.jp/item/b294150.h… p282より: 『一体 #M理論 自体は何なのか， それを記述する #自由度 は何か? その1つの候補として #Dブレイン，特に #D0ブレイン の 可能性が考えられている。 これがいわゆる #行列理論。』

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「高エネルギー物理学実験」(丸善出版1997真木) p280より引用: 『単純な SU(5) #大統一理論 では 3つの #結合定数 の #一致 が 必ずしも良くないのに対し， #超対称性大統一理論 によって 高い #エネルギー まで #延長 すると 10^16 #GeV で見事に一致する.』

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「超弦理論・ブレイン・M理論」(太田2002) p281より: 『この意味で #超弦理論 は 決して「超弦理論」ではない. むしろ，色々な 拡がった #物体 の #総称 であり， それらが一定の基本的な原理で 結びついているのである. その #本質 を表わす名称が #M理論.』

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「超弦理論・ブレイン・M理論」(太田2002) 前書きより引用: 『第2章以降の内容は， #超弦理論 をある程度 #専門的 に学びたい #研究者 の #卵 や， 他の関連する分野の研究者が 手っとり早く超弦理論や その #最近 の #発展 を 学べることを意図している。』

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「超弦理論・ブレイン・M理論」(太田2002) p281より 『#強結合 になった時，新しい 質量0の #自由度 を供給する事で 別の理論へ移る事が可能. これが #超弦理論 が #デュアリティ で 他の超弦理論に移る理由. 一般の #結合定数 では #弦 という描像は不正確.』

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「高エネルギー物理学実験」(丸善出版1997真木) p274より引用: 『1cm^3の #水 には 6×10^23個の #核子 が 含まれているので， 10メートル立方の水には ～10^32 個の核子があり， #寿命 が 10^31 年であれば， 年間約10個の #陽子 が #崩壊 することになる。』

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「超弦理論・ブレイン・M理論」(太田2002) p281より: 『#超弦理論 は #弦 の #結合定数 gが小さい時だけに よい #摂動論的 な #描像。 超弦理論は #非摂動的 な観点からみれば 決して弦だけの理論ではなく 摂動論的には見えない #自由度 を たくさん含んで…』

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「超弦理論・ブレイン・M理論」(太田2002) 非常に重要な要約図が p281に掲載されている. (図6.3，M理論と超弦理論) #M理論 を中心に左側… M理論 ｜ (S^1) ｜ IIA ｜ (T) ｜ IIB M理論を中心に右側… M理論 ｜ ( S^1 / ℤ_2 ) ｜ E_8×E_8 ｜ (T) ｜ SO(32)

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「高エネルギー物理学実験」(丸善出版1997真木) p240より 『#チャームクォーク が 発見される以前，#1972年 に 小林と益川は， #クォーク の #世代 が 3世代以上あれば #クォーク混合行列 U_ij の中に CPの破れを引き起こす #複素位相 が入りうる事を示した.』

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「超弦理論・ブレイン・M理論」(太田2002) p26より 『#素粒子 の #局所場 の理論として， #スピン が2を越える #粒子 の #相互作用 を含む理論は 作られていないし 不可能と考えられている. スピン2を含む 唯一矛盾のない #理論 が， 今考えようとしている…』

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「超弦理論・ブレイン・M理論」(太田2002) p26より: 『IIA型理論の #強結合 の #極限 が #11次元 の #超対称性 を持った #重力理論 だ，と #1995年 に #Witten が主張. それが #M理論 であり #弦理論 の #摂動論的 な #臨界次元 が 10である事と矛盾しない.』

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「高エネルギー物理学実験」(丸善出版1997真木) p239より 『これからはトップクォークの 色々な性質を調べる 新しい努力が始まる. 精度が上がれば #標準理論 で予言されていながら いまだに見つかっていない #ヒッグス粒子 も…』 ※2012年にヒッグス粒子検出

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「超弦理論・ブレイン・M理論」(太田2002) p22より 『同じ物体を… ①#ゲージ理論 または #開弦 により記述する方法と ②#重力理論 または #閉弦 により記述する方法 がある. 4章で述べる開弦と閉弦の #デュアリティ と見なすこともでき， AdS/CFT対応…』

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「超弦理論・ブレイン・M理論」(太田2002) p18より 『第1革命期，1984年 GreenとSchwartzが 「#超弦理論 として SO(32)かE_8×E_8の #対称性 を持つ理論が可能で， それらだけが #重力 の #アノマリー がない #無矛盾 な理論」と示し 大きな流行を作り出した』

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「超弦理論・ブレイン・M理論」(太田2002) 『#M理論 は 何種類もある #超弦理論 を #統一 し， #重力 を含む #現実世界 の色々な #現象 を 最もよく記述する #理論 と考えられる. また #Dブレイン により M理論や超弦理論の 様々な #解析 が可能となっている』

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「超弦理論・ブレイン・M理論」(太田2002) p7より: 『#超弦理論 では #ゲージ群 だけでなく， #クォーク の #世代数 なども 理論の予言として 決まる可能性がある事が わかってきており， 現実的な #理論 が構成できる可能性は 決して夢物語でないと思われる』

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「高エネルギー物理学実験」(丸善出版1997真木) p232より: 『近年ようやく種々の反応から #トップクォーク の #質量 が 予測できるようになったが， 我々はトップクォークの質量を 導き出す術を持たない. これは #標準模型 を越える 新しい物理の大きな課題.』

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「超弦理論・ブレイン・M理論」(太田2002) p7より 『#超弦理論 に含まれる #パラメーター は本質的に ･#弦 の #結合定数， ･弦の #張力 の2つのみ。 #標準模型 は #クォーク の #質量 や #湯川結合定数 など， 実験で決めるしかないパラメーターを多く含む』

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「高エネルギー物理学実験」(丸善出版1997真木) 前書きより: 『第6章では #弱い相互作用 の問題を扱う. #強い相互作用， #電磁相互作用 に比べて 弱い相互作用では 多くの #保存則 が #部分的 に #破れ ており， いろいろ #興味深い現象 が見られる.』

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「高エネルギー物理学実験」(丸善出版1997真木) p202より引用: 『M_γ ＝ 0 という式は #ラグランジアン に A_μ A^μ の項が 現れない事から言えるので， #光子 のみが #質量 ゼロのままである事が分かる。 この機構が #ヒッグス機構 と 呼ばれるものである。』

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「超弦理論・ブレイン・M理論」(太田2002) p2より: 『#点状 の #電荷 だと 自分の作った #電場 の まさに同じ #点 に 自分自身がいることになるが， #ひも あるいは #弦 のようなものなら 同じ点にいることにはならず， #無限大 の #エネルギー にならない。』

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「超弦理論・ブレイン・M理論」(太田2002) p2より引用: 『#重力理論 は #一般相対性理論 として 記述できるが， #量子力学 の原理を とり入れようとすると 色々な #物理量 の計算に #無限大 が無数に現れ， 意味のある #予言 を する事ができない。』

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「高エネルギー物理学実験」(丸善出版1997真木) p197より: 『#1960年代 半ば 新しい粒子を導入し 真空の対称性を破り 粒子に #質量 を与える機構が #ヒッグス により提案された. この理論によれば #宇宙 はヒッグスと呼ばれる #スカラー場 で満たされている.』

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「超弦理論・ブレイン・M理論」(太田2002) 書評を読める。 日本物理学会誌(2004年) 京大理学部の福間先生 jstage.jst.go.jp/article/butsur… 「#重力 の #量子化 と #統一理論 を考える際， 多かれ少なかれ， #超弦理論 は常に 意識しなければならない存在であろう.」

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「超弦理論・ブレイン・M理論」(太田2002) maruzen-publishing.co.jp/item/b294150.h… 「#超弦理論 の研究は ①(#Witten による) #M理論 の提唱 ②(#Polchinski による) #Dブレイン の発見 という 2つの成果(#1995年)により 新たな革命期を迎えている」 (#第二次革命 のこと)

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「超弦理論・ブレイン・M理論」(太田2002) ※「超弦理論　革命」でググると 下記のURLが出てくる. member.ipmu.jp/yuji.tachikawa… 『#弦理論 においては #1984年 の #第一革命， #1994年 の #第二革命， #1997年 の AdS/CFT革命 の三度，大きな画期がありました.』

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「高エネルギー物理学実験」(丸善出版1997真木) p181より引用: 『#ニュートリノ が 極めて小さな値だが 有限の #質量 を持つ可能性は 否定しきれない。 ほんのわずかでも ニュートリノが質量を持てば， それが #暗黒物質 の 有力な候補となり得る。』

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「超弦理論・ブレイン・M理論」(太田2002) 第2次ストリング革命 ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85… #1995年 に #Dブレーン が #超弦理論 の #ソリトン解 である事が示され， 5つの超弦理論を #統一 する #11次元 の #M理論 が提唱されて 超弦理論は再び脚光を浴びる.

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「いま、もう一つの素粒子論入門」 (丸善2017・益川敏英) あとがきより引用: 『#パリティブックス には 「#いまさら〇〇」という 表題の本が多いが， 「いまさら素粒子論」ではおかしい。 #素粒子論 は今 作られている最中だから。 それで，この書名にした。』

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「超弦理論・ブレイン・M理論」(太田2002) 前書きより引用： 『ここで議論する超弦理論の描像を一口に言ってしまえば， 　「かつて超弦理論と呼ばれていた」拡がった物体の理論 というものに近い。 この分野が相対論や宇宙論に関連した重要な分野に…』

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 新装復刊 「いま、もう一つの素粒子論入門」 (2017・益川敏英) 「#素粒子 の世界を 理解するのに不可欠な #時空 の #幾何学 である #一般相対論 や #ゲージ理論 を最小限学び #場の理論 の言葉に慣れて 具体的な #計算 ができ #予言 ができるようになる道筋.」

＜#素粒子と原子核の参考書＞ 「高エネルギー物理学実験」(丸善出版1997真木) p127より引用: 『#粒子 の(内部)構造を調べる 有効な方法は， 別の粒子でたたいて， #散乱 される様子を 調べることである。 これは #ラザフォード が #原子核 の存在を確認した 有名な方法である。』